Cicherillo s’est exprimé sur les accusations visant le juge en chef Steve Weinberger, soupçonné de détruire des feuilles de notation lors des concours de bodybuilding.
Bob Cicherillo s’attaque à l’une des théories les plus brûlantes ayant récemment agité le milieu. Dans une vidéo publiée le 11 décembre 2025, Cicherillo est revenu sur l’idée selon laquelle le juge en chef Steve Weinberger aurait déchiré des feuilles de scores pendant des compétitions.
Le bodybuilding est une discipline complexe à juger, en particulier dans des catégories comme le Men’s Open. Les athlètes y présentent des gabarits et des structures très variés, ce qui complique l’évaluation de l’équilibre entre masse musculaire, densité, condition physique et proportions.
Steve Weinberger cumule plusieurs décennies d’expérience dans le jugement des physiques, et son avis fait autorité dans le sport. Toutefois, il ne fait pas l’unanimité. Avant même que cette polémique ne prenne de l’ampleur, Lee Priest avait déjà appelé à une refonte du judging, soulignant que les officiels actuels sont les mêmes que ceux qui officiaient à son époque. Aujourd’hui, Cicherillo se penche de plus près sur le fonctionnement réel du processus de jugement.
Bob Cicherillo démonte la “théorie du complot” selon laquelle le juge Steve Weinberger déchirerait des feuilles de scores
Dans la vidéo, Cicherillo explique que la chaîne YouTube Muscle Discord a avancé l’idée que Weinberger aurait déchiré des feuilles de notation lors de compétitions.
« Il [Muscle Discord] a dit que sa preuve irréfutable était cette théorie du complot selon laquelle il serait passé en coulisses après un concours — au passage, il ne se souvenait ni du concours ni de la date — mais il se souvient de ça. En arrivant backstage après le préjudging, Big Steve était là en train de déchirer les feuilles de scores. Et là, c’est genre… d’accord ? », a déclaré Bob Cicherillo.
Cicherillo a immédiatement répliqué, suggérant que Weinberger pouvait très bien déchirer autre chose derrière la table des juges, et pas nécessairement des feuilles de notation.
« Malheureusement, quand les gens ne sont pas vraiment des experts et ne savent même pas quelles questions poser. Déjà, je demanderais : qu’est-ce qui te fait penser qu’il aurait peur de déchirer des feuilles de scores ? Ça aurait pu être n’importe quoi. Peut-être le menu du déjeuner, j’en sais rien. »
« La Voix du Bodybuilding » a rappelé que les scores ne sont pas uniquement conservés sur papier, mais également enregistrés sur ordinateur. Il a aussi précisé que les feuilles utilisées lors du préjudging sont éliminées, et que d’autres sont utilisées pour les finales.
« D’accord, admettons qu’il l’ait fait. Les scores existent sur un ordinateur. Ils ne sont pas seulement sur des feuilles de papier. De manière routinière, encore une fois, à la fin de chaque préjudging, quand les scores sont compilés et que de nouvelles feuilles sont distribuées, les anciennes sont déchirées parce que ce ne sont pas celles qui seront utilisées pour le show du soir. C’est aussi simple que ça », a expliqué Cicherillo.
« Devant un tribunal, l’affaire serait classée pour manque de preuves substantielles. »
Par le passé, Weinberger a déjà abordé la question de l’influence potentielle sur les juges. Il a affirmé qu’il est « impossible » de corrompre le judging, les compétitions étant notées par plusieurs officiels, ce qui impliquerait de tous les soudoyer pour modifier un résultat.
Présentateur du Mr. Olympia depuis des décennies, Cicherillo dispose d’une connaissance interne approfondie du système de jugement. Il se montre catégorique : Steve Weinberger n’a pas déchiré de feuilles de scores dans le but d’influencer les résultats.
